Por cierto, por di a alguien le interesa he estado haciendo pruebas por curiosidad en mi Kenevo, 27'5, mullet, 29" todo en Low y fox 36 de 160mm.
Resumiendo:
- en 27'5 es como peor va, en Low las bielas tocan y muuuucho al suelo, la bici es como corre menos y mas te lo tienes que tabajar, la postura es la menos cómoda para pedalear, cargando bastante peso de manos al manillar.
- en Mullet me a sorprendido y mucho, la postura es cómoda y segura (algo mas enculada) la bici gana subiendo y bajando, donde pasa la delantera con mas facilidad que la 27'5 la sigue la trasera, bajando recorta las curbas con una facilidad y diversión asegurada, las bielas tocan menos, algo como en 27'5 en high. Quedan los angulos sobre 61-76 low i 62-77 en High aprox (no exactos medidos con el mobil) y el BB sobre 441mm y 446mm respectivamente.
-29" es como mas equilibrada va para todo uso, corre mucho y te lo hace fácil, tracciona mucho mas subiendo y mas agarre bajando, no tocas de bielas para nada. En contra es que parece que acelera menos rápido y has de anticiparte en las lienas de bajada y frenar diferente, tiene mas inercia. Diría que es la mas eficaz pero menos alegre de llevar
