Mientras todo lo que se pueda "desprestigiar" sea por estética, vamos bien. Ande yo caliente...
Por otro lado, eso facilita también hacer triaje en el foro.
Opinar, no desprestigiar y es un hecho, enseñas esa bici a gente de fuera del mundo de la bici y coinciden en que es horrorosa ¿casualidad?.
He hecho las prueba unas cuantas veces por curiosidad, de la chepuda mejor ni hablar
Cuando se está hablando de "Novedades 2022", alguien comenta que desde determinado modelo no hay nada igual en un par de datos, yo apunto que si, que está este modelo que es igual en esos datos (sin más, aunque podría haber apuntado que la supera con creces en varios otros datos objetivos) y aparecen comentarios de que, claro, eso no cuenta porque es muy fea, pues hombre, en primer lugar, los gustos tienen de hechos lo que esa opinión de objetiva, como mi culo.
Mientras todo lo que se pueda "desprestigiar" sea por estética, vamos bien. Ande yo caliente...
Por otro lado, eso facilita también hacer triaje en el foro.
Opinar, no desprestigiar y es un hecho, enseñas esa bici a gente de fuera del mundo de la bici y coinciden en que es horrorosa ¿casualidad?.
He hecho las prueba unas cuantas veces por curiosidad, de la chepuda mejor ni hablar
Pues alguien habrá hecho triaje con tu opinión...
Mira que tenemos la piel fina cuando se critica a una bici...sobretodo si es nuestra.
A mi tampoco me gusta el aspecto de esta BH, pero la verdad que tiene argumentos para ir muy bien, sobretodo la relación peso-capacidad de bateria.
Sino recuerdo mal, tiene las vainas un poco demasiado largas para mis gustos.
Pero un bicharraco de 720Wh con un peso de 21-22kg...ojito!!!
Y con la tuyas también, como con las mías (risa risa risa). Lo de la piel fina, que ya te lo he leído en varios post, si acaso os miráis al espejo más de uno cuando se os contesta/corrije algo. Ojalá una crítica constructiva de la bici para conocerla y tenerla en cuenta pero no, la opinión PRO es que no cuenta porque es fea (y luego aparecen los palmeros que lo más que aportan al comentario es eso, palmear).
Si queréis echar unas risas con la estética de las bicis (o de algunas bicis), abrid un post y nos reimos bien todos, es así de fácil. Que hay para todos.
En lo que a mi respecta, lo dejé bien claro en el anterior post, todas las críticas por estética bienvenidas sean, me la traen floja porque entre otras cosas, hasta me hacen gracia los motes. Ahora, si se hacen para defender que la bici no cuenta o no supera en características a otras por ese motivo, bueno, dice bastante más de quién lo escribe que de la propia opinión (aquello del triaje, risa, risa, risa). Por no hablar de lo que aporta a un posible lector que entrase nuevo en el foro preguntándose por este tipo de modelos.
Pero lo dicho, abrid otro post y en este, si alguien está aportando datos sobre Novedades, lo mínimo es ser un poco serio, si no, el "triaje" (risa, risa, risa) es darse cuenta de quién aporta algo con conocimiento de causa y quién es un cuñado de sofá leyendo revistas.
Y esto es lo último que comento sobre el tema estética por mi parte.
Por aportar algo de información:
- La capacidad nominal son 720Wh. La capacidad real -
como todas- será algo inferior. La degradación irá en función de la calidad de las baterías empleadas y otros factores ambientales. Para conocer este dato, sí es relevante hacer las mediciones reales. Aquí las marcas pueden ahorrar mucha pasta a costa de calidad "invisible".
- El sistema de tija de "cuña" es una mierda para cuadros de carbono o no funciona bien en la Xtep, hay que saltarse bastante el par para que no patine la tija. Creo se solucionará fácil, el día que los ingenieros quieran dedicarle 5' al asunto.
- Las vainas largas "molestan" y obligan a tirar más de técnica trial de lo deseable en según que bajadas angostas.
Saludos.