Por algún sitio lo habíamos comentado, aunque no viene mal un apartado específico para ir poniendo las autonomías. De las bicis, claro. Dejemos las otras para los políticos
Yo pienso que los dos datos vienen muy bien, tanto distancia recorrida como desnivel acumulado. Si todas las rutas fueran del mismo tipo, es posible que el dato de desnivel fuera más significativo, pero como las hay muy dispares, la distancia también hay que tenerla en cuenta.
Un ejemplo llevado al otro extremo, podría ser un recorrido completamente llano. Es evidente que llegaría un momento en que la batería se agotará aunque hayas subido unos pocos metros.
Por otra parte, también he comentado en alguna ocasión que es raro que haya mucha disparidad de Km. recorridos entre diferentes métodos de medirlo, pero sí suele haber diferencias en el desnivel acumulado según el sistema que usemos para medirlo, o según el sistema de filtrado.
Los gps van tomando datos punto a punto y unos son más precisos que otros. Los programadores tratan de corregir esos errores filtrando esas diferencias, pero como emplean diferentes software, los resultados suelen variar. No hay más que subir la misma ruta descargada de un gps a Endomondo, Strava, IBP Index y Google Earth, por ejemplo, para comprobar que dan diferentes valores.