Las que vienen con rueda de 27,5 no valen para 29. Son las de 29 que la pegatina ya pone 29-27,5+
Estuve estudiando el tema para la Norco y al final compré una de 27,5 de 180 que he bajado a 170 y me estoy pensando si la bajo a 160.
Parece que un centímetro no es nada pero la bici es menos juguetona con 170 y lógicamente ha ganado también en otros aspectos con ese medio grado más de lanzamiento y al ser una Fox 36 también tiene más aplomo que la Pike que llevaba.
La de 29 es unos dos centímetros más alta que la de 27,5 por eso digo lo de bajarla a 160, Si a eso le sumas otros dos centímetros más alta de las cubiertas de 29x2,60,sería demasiado cambio
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vd si que si sabe amigo stray
También se puede usar a la inversa obviamente, mantener recorrido y acercar la rueda un poco ... yo creo que lo que llaman bici de trail no debería bajar de 67 porque más de allí para mi gusto se convierte en algo que solo está pensado para bajar o más orientado a bajar desde luego a no ser que la geometría esté muy conseguida y aún así, la física es la física . Como he dicho en alguna ocasión creo que hace mejor todo en un cómputo global subir/bajar/llanear/girar una bici de 67 que una de 66 o 65 que pierde más en todo lo demás que lo gana bajando. Para mi trail es eso, subir bajar llanear giros etc y lo demás pues es subir por subir más tranquilo hasta arriba y darlo todo bajando
Pero ven como no me hacen caso? Esto y más cosas en este hilo! Amigo Jam póngale chincheta que me lo va agradecer!
http://foro.e-mtb.es//index.php/topic,4114.msg140742.html#msg140742
Pues yo opino que una trail no deberia bajar de 65.5/66 (menos bajando penaliza) y tener unas cotas algo mas conservadoras en el resto, que junto con un peso y recorrido mas contenidos van a hacer que destaquen en todos los campos sin sobresalir en ninguno.
125/130 mm traseros, 130/140 alante, cuadro mas o menos ligero, 65,5/66 de direccion, vainas cortas, reach no excesivamente largo (para montar potencias de 40/50) y 29" y te queda un pepinazo todo uso que lo flipas.
Por ahí es donde voy yo, Norco ha sacado la Óptic que es un pepino de estas características . Le voy a dar un tiempo más a la horquilla de 170 y si veo que no me convence, la bajo a 160 de nuevo.
Tal como a mí me gusta llevar las suspensiones, más bien duras, nunca le saco todo el recorrido,a la trasera si, pero a la horquilla con lo que hago, es normal no gastar todo el recorrido
A estas alturas ya no hago cosas muy radicales ni saltos grandes,(es lo que tiene la edad) y busco una bici divertida más que nada, a veces menos es más disfrute
Lo próximo que quiero probar es una potencia de 35-40mm a ver que tal se comporta.
Acabo de leer el test de la Rotwild y curiosamente el probador también dice que le bajaría un centímetro de recorrido delante y detrás, lleva de serie 170/160
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk