27,5/27,5 vs 29/27,5... pues después de andar haciendo varias pruebas, para mi, 27,5/27,5.
Con la 29 delante, la sensación es que la bici se descompensa, pierde esa equilibrio entre agilidad y estabilidad que tiene. Cierto es que en línea recta a alta velocidad tiene mucha sensación de aplomo, pero en todo lo demás pierde. (Repito, para mi)
Yo soy un usuarios medio, como se dice por aquí, completo (malo subiendo y malo bajando).
Aunque compense la diferencia de altura entre las horquillas bajando 1cm la dirección (27,5 - 170mm / 29 - 160mm) la bici transfiere más peso a la rueda trasera, perdiendo tacto en la dirección. Esto es más acusable cuanto más despacio vayas, subiendo tienes la sensación de que la dirección no quiere ir recta, que quiere ir haciendo “s” (también abre ligeramente más la dirección). Lo mismo sucede cuando vas a girar, parece que tiende a deslizar antes...
Supongo que con mucha fe ciega, cargando el peso delante como si no hubiera un mañana, lo mismo, pero se me antoja algo más exigente.
La única ventaja evidente que la veo es que al ir más ligera delante, levanta con mucha más facilidad con lo cual, es más sencillo superar los obstáculos de manual.
Siendo objetivos, crono en mano debo decir que he igualado e incluso bajado alguno de mis tiempos, en los tramos más rápidos verticales y rectos. Ahora en los tramos más retorcidos, no he sido capaz de igualar.
En el aire se mueve igual de bien o mal que con la 27,5, quizás note mejor recepción en los cortados con recepción en cuesta... no se...
Hoy he vuelto a poner la de 27,5 y por eso, y con las ideas en caliente las escribo. Perdón por el tocho. Espero que si alguien hace esta prueba comparta sus opiniones.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
