Tannus Armour seminube antipinchazos para camaras

[angelov]

Amén. Parece que os moleste que a alguno nos vaya bien. Lo habéis probado? Habláis de oídas?

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk

[joan2220]

Yo no digo que vaya mal, quién soy yo, pero el problema, Angelov, es que si falla en plena ruta, como he visto yo no solo con este sino con otros sistemas, las pasas moradas para salir de la situación. Normalmente llevas unas palanquitas de plástico.

Por eso que a veces prefiero ir tubelizado con buen neumático y llevar unas mechas o cámara de recambio.
Y si le metes una mousse actual se te acaban los problemas porque puedes rodar sin aire y llegar.

Y cada cual es libre de usar lo que le venga en gana, por supuesto. Yo hablo desde mi propia experiencia.

[pppcordobes]

Para mi ir con la cámara, protector y líquido son muchos artilugios ya en una rueda. Sacaría la cámara y pondría una nube, menos peso y menos cosas a romper.

Estoy contigo Joan2220. Me autocito con mi opinión, demasiados artilugios ya.

[angelov]

Yo no tengo ni p idea de tubelizar, ni de talonar con bomba especial, ni de poner mechas ni setas, ni de quitar obuses, ni de renovar líquidos cada XX tiempo (y acordarme), ni de reparar una raja en plena ruta que te tira los 250 ml de moco por el suelo y te pringa todo.
Por eso sigo con cámara antipinchazos y este Armour. Llamame clásico, a mi me funciona y con cubiertas normales, no monstruos de Kiko y medio que tienes que cortar para sacarlas. Hay gente pa tó

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk

[joan2220]

Eres clásico, clásico,

[pppcordobes]

Si a ti te va bien y te sirve, pues pon lo que quieras en tu bici, está claro.

Para mi fue una liberación quitarse las cámaras y no volveré en la vida a poner ninguna.

[JabaliBiker]

Yo he probado el tubeless y he vuelto a las camaras , me podeis llamar clasico , cromañon o jabali ,que me da igual. Es el sistema mas simple y barato ¿que estas a espensas de sufrir un pinchazo ?... pues si , pero si tu te dedicas basicamente a pistear y apenas pisas senderos de alta montaña , las posibilidades de pinchar disminuyen drasticamente y en caso de que pinches si cambias neumaticos con regularidad y llevas neumaticos de xc DE 800 gmrs con llantas estrechas de 25 mm ,desmontar un lado del neumatico ,cambiar la camara y volver a montar ese lado del neumatico en el campo no tiene ninguna dificultad.Simplemente llegas 15-20 minutos mas tarde de lo que tenias previsto.Es una actividad rutinaria que la tengo totalmente controlada , el tubeless mientras el agujero del neumatico sea minusculo te lo va ha tapar el liquido, pero como  sea mayor y no te lo tapa te acuerdas de lo simple que era cambiar un neumatico solo con camara.
Yo tengo  3 juegos de neumaticos diferentes(2,60-2,35-2,10) para la llanta de 29´ y con las camaras  en media hora  ya has cambiado el juego de neumaticos ,eso con el tubeless es impensable .El tubeless es para montar el neumatico y hasta que no este en las lonas para cambiar ni tocar.

[JabaliBiker]

repetido...sorry

[pppcordobes]

He pinchado tantas cámaras y puestos tantos parches en 40 años, que no monto ni una más en mi vida. El típico pinchazo por llantazo era una lata a poco de que bajaras un poco fuerte y no llevaras mucha presión.
Ahora he llegado a quitar cubiertas ya por desgaste con 21 pinchazos tapados por el tubeless a lo largo de su vida útil. Puedo bajar la presión sin temor a llantear y llevo la tira de años sin poner un odioso parche.

Lo dicho, que cada uno monte lo que le venga bien, por mi cuenta esa es mi opinión.

[Uko]

Yo desde que he tubelizado hace más de 4 años que no he vuelto a pinchar. Yo hago de todo: pisteo fácil, carretera cuando toca algún enlace, trialeras (he estado en Ainsa)..... y cero problemas.
Me intrigaba este sistema porque, si puedes pinchar como había leído, no le encontraba ventajas sobre el tubelizado.
Yo puedo meter una cámara en 5min al igual que con ese sistema para salir del paso.
No todo el mundo mete cubiertas de 1,5kg, las mías no llegan al kilo y han aguantado sin problema (con mas de 3500km cada cubierta)
Cambiarlas (en mi caso) es fácil, tengo la blackburn chamber tubeless, pero antes la llevaba a una gasolinera y listo.
Si a vosotros os va bien el sistema de cámaras genial, yo sé que a mi me va bien el Tubeless.
Por mí queda aclarado como funciona este sistema.

[Tuister]

Aunque no sea este hilo, pero como habláis de talonar, os dejo como hacer uno casero  x unos 10€ de coste. Se tarda un par de minutos en hacerlo y te evitas gastar una pasta en bombas especiales, o tener que ir a gasolineras u otros sitios. Yo lo tengo y va de maravilla.

Enviado mediante Tapatalk

[pacom]

Ese segundo uso de la máquina de fumigar, hace años que lo conozco y uso.
Recomiendo talonar sin obús y sin látex, total se va a vaciar al no llevar el obús y, te ahorras los chorretones de látex. Una vez talonado, metes el látex por la válvula, enrroscas obús y a inflar con la bomba normal y corriente.

[angelov]

Podéis abrir un hilo de Tubeless y discutimos ahí distintas técnicas y trucos

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk

[M_GORDON]

No entiendo como retornais a la Cámara.

Esta se pincha más fácil que con líquido, por ende hay más posibilidad de tener que hacer labores de mecánica.
Con la Cámara el rodar es más "pesado" y no puedes bajar las presiones porque pellizcas cámara por el lateral (me ha pasado demasiadas veces)

Y en caso de no funcionar el líquido tubeless, estate seguro que la cámara se hubiera rendido muchísimo antes.
Así que para un pinchazo en tubeles, habrías tenido antes o varios más, con la cámara.

Y en ese caso, al IGUAL que con la cámara: abres, sacas valcula, metes cámara nueva, cierras, hinchas y listo.

Yo también he sacado cubiertas gastadas y ver atónito multitud de "hongos".
Vamos que me hubiera gastado 10 parches por lo menos y otras 5 cámaras.

[walko]

Pues yo con cámara, y líquido y PERFECTO. He pinchado hace unas semanas por primera vez en la trasera en 2 años (DOS AÑOS), era un pinchazo gordo que salía el líquido disparado, pero aún así, conseguí llegar a casa (estaba cerca y de vuelta, o sea, perfecto).

Creo que no hay necesidad de complicarse, el líquido me ha demostrado que funciona fantástico con cámara.

Saludos