El razonamiento es muy lógico habida cuenta de las cotas geométricas... en mi caso llevo una talla M con una distancia entre ejes de 1,25 m... permanece latente que, sobre el papel, no es una referencia en materia de agilidad, cuando hay modelos con 1,20/1,22 m y vainas cortitas de 435/440 cm, menor lanzamiento, etc... Ahora bien, que no sea una referencia no implica que dicho aspecto resulte un hándicap y condicione la dinámica de la bicicleta; por ejemplo, tuve en su día, una Sixty 900 e (al parecer, referencia en comportamiento por aquella época) y si bien no tiene ese punto de agilidad, realizo los mismo recorridos (con curveo ratonero incluido) y la bici transmite una mayor sensación de seguridad, sin condicionar en el sentido de no poder seguir los ritmos en zonas de curveo ratonero... Es una bici intuitiva en su manejo y muy compensada en las facetas ascenso/descenso, con un radio de acción más allá de encasillarla únicamente para descensos abiertos, rápidos y accidentados...me ha sorprendido para bien, extremo que ha motivado la venta de la otra ebike que tenía menos "endurera" y que tenía pensado complementar a la Ransom...puesto que salgo un día sí, y otro también, con la Ransom... je,je,je... Pero bueno, claro está que no es un modelo para el que quiera la máxima agilidad y reactividad y el radio de utilización principal se circunscriba a senderos de zigzagueo con desnivel moderado.