Sigo... Hagamos un cálculo.
La diferencia de diámetro entre una 29 a una 27.5 con balón de 2.4" de media....
Suele rondar los 1,8/2,2cm. ( Altura desde el eje biuje al suelo) Dejémoslo en 2cm
Teniendo en cuenta que, el eje pedalier suele encontrarse a 1/3 de la distancia entre ejes, hacia el eje posterior.
Estamos hablando de una caída de eje pedalier de: 7mm u 8mm en el peor de los casos.
Si el eje pedalier está rondando los 35cm de altura respecto al suelo, sin duda, sería una gran opción.
Pero si está rondando los 34cm de altura, yo lo descartaría.
Lo de aumentar el recorrido de la horquilla a 160 y poner 27.5 detrás, para compensar esa altura de pedalier, no lo veo, pues se modifica en exceso la geometría.
Se perdería mucho reach, el tubo sillín demasiado tumbado, más carga a la suspensión trasera... La lanzada de horquilla pediría potencia más corta porque el trail se vería muy incrementado y habría que compensar con potencia corta... Vamos, un destrozo de bici.
Salvo que seas, talla M y hayas pillado la L a drede para esta configuración.
Pero bueno, sabiendo la altura pedalier, salimos de dudas y comentamos opciones.
Otra cosa que me da dolor de estómago es.... Unas vainas de 450 con rueda 27.5"
Eso lo tuve yo en 2018 con una ebike lapierre overvolt 27.5+
Sería como retroceder 4 años atrás.