Vuelve la mula al trigo...
Como no llegaban los Formula Cura 4 sigo con los MT520 que tras un buen cambio de líquido van bastante bien en cuanto a potencia... pero me vuelve loco el cambio de "bite point". El caso es que hago las rutas prefectamente y no tengo sensación de que me falte freno, sino más bien de que el tacto podría ser mejor. Es más, son los Shimano con peor tacto que he tenido. Los XT 8000 (primera versión de 4 pistones) me resultaban más predecibles en cuanto al bite point.
Opciones.
1- Shigura. Para los que lo han probado: estamos a medio camino entre el chicle de SRAM y el on-off de Shimano? o si SRAM es 0 y Shimano 10...¿donde está el punto de frenado recorrido de maneta? Como ejemplo: en Shimano yo diría que en el 8.5 apoyo pastillas en el disco (tal y como llevo yo las manetas), en el 7 empiezo a frenar fuerte y en el 4.5-5 bloqueo la rueda. No puedo con los frenos que casi llevas la maneta al manillar (2-3 sobre 10) para notar que empiezan a morder... es un esfuerzo desaprovechado.
2- Seguir siendo un Shimano fan boy: me gusta el tacto, minimizar recorrido de maneta y le tengo el punto pillado porque llevo 11 años con frenos Shimano
Aquí la duda es Saint o XTR (obvianente de 4p)? Se que bite point es un blanco móvil a veces, pero podría vivir con ello.
Es más: la pregunta previa es: alguien ha pasado de los MT520 (o deore) de 4 pistones a un Saint a un XT o un XTR? Se nota?
Porque si no se nota, igual lo que hago es dejar las pinzas y cambiar las manetas para poder regular sin herramientas.
De shimano me gusta el tacto y que el mantenimiento lo haces con la gorra.... Que es algo que no me gusta de los "amargura".
Como veréis, no se si coger una criada o ponerme yo a servir....
