Caballeros, me disculpo por mi pesimismo el otro día...estaba enfadado con la bici...en realidad lo sigo estando....pero no penséis que piense que la ATOM sea mala bici...no....la ATOM es una excelente bici.....pero me jode mucho que la que le he comprado a mi hija, mas económica ( y bastante) sea mejor en algo en lo que debería quedar barrida por la ATOM debido a la batería de mayor capacidad.
No es que la ATOM sea mala...es que la Haibike con el puñetero motor Yamaha y la Batería Yamaha....la destroza en autonomía....si compañeros, he dicho destroza...os puedo asegurar, y me molesta mucho, que no estoy exagerando.
Un compañero ha confiado en defender, con buen criterio, que la diferencia es debida al plato que llevo....llevo un 38 delante, si....pero hay que tener en cuenta que va combinado con un 50 detrás.....Mi desarrollo es prácticamente calcado a llevar un 34 delante y 46 detrás....De hecho voy mas corto que llevar un 36 delante y un 46 detrás.....Así que por desgracia, este no es el motivo de la diferencia de autonomía entre una bici de 500 wh que puede y supera holgadamente en el mismo recorrido, a otra bici que monta 700 wh de batería.....Ojala fuese ese el motivo, pero no, no lo es.
Juan...el calculo que has hecho es correctisimo...la media salió a 16,1 km/hora de media....la media subió mucho, por que a la vuelta fuimos con asistencia alta por que no llegábamos a comer.....de hecho llegamos finalmente tarde...ya habían empezado....
Voy habitualmente, preguntando a mi hija cuanta batería lleva cada pocos km,...esta ocasion no ha sido diferente....preguntaba tanto en la primera parte de la ruta, como en la vuelta....llevo una guerra personal con ello....y me esfuerzo mucho... pero que mucho...para intentar que la ATOM no se quede muy rezagada en cuanto a porcentaje de batería, con respecto a la de mi hija....así que voy tirando de piernas todo lo que puedo y mas, quitando asistencia, bajándolo todo, incluso quitando todo en llano y falso llano (picando hacia arriba)...algo que me viene fenomenal para entrenar...pero no hace mas que confirmar, la enorme diferencia de autonomía entre una y otra bici.
No es defendible con ningún argumento compañeros....Por que no estoy diciendo solo que la que monta Yamaha, dure igual teniendo menos batería...no, ojala fuese eso....lo que estoy intentando transmitiros, es que ni bajando las asistencias a la mitad o menos de la mitad....consigo igualar la autonomía....paraos un momento a pensar lo que acabo de escribir......lo pongo en mayúsculas para mayor énfasis.....NI BAJANDO LA ASISTENCIA A LA MITAD EN CADA MODO, NO CONSIGO IGUALAR, NO DIGAMOS SUPERAR, NI TAN SIQUIERA IGUALAR....A LA PUÑETERA HAIBIKE DE LOS COJOXXX.
Mi sensación es amarga, cuando salgo con una persona que esta muy verde físicamente, yo dejándome el alma para que el porcentaje de batería no caiga por debajo del porcentaje de la otra bici...y que no haya manera....que por mucho que baje asistencia, no consigo ni igualar a la otra bici...no es normal....no es normal que la Haibike saque esas autonomías...o no es normal que la ATOM no pueda con otra con mucha menos autonomía teórica.....es que ni acercarse....lo siento pero es superior a mi....me está corroyendo por dentro en cada salida.
Lo siento compañeros.... no hay explicación que justifique esa diferencia....ni por relación de plato (que es como si llevase un 34), ni por mi peso (ya que estoy tirando con asistencias muy pero que muy bajas....Lo siento.....pero la diferencia es abismal.
